КЕЙСЫ

Каков порядок направления на МСЭ пациентов со злокачественными новообразованиями щитовидной железы?

В комментариях к публикации “Правомерно ли возложение обязанностей онколога на терапевта?” на портале “Мир Врача” одним из пользователей был задан вопрос: “Местным приказом обязали лор врачей оформлять мсэ зно щитовидной железы, насколько это юридически правомерно?” Ответ: Порядок направления граждан на медико-социальную экспертизу регламентирован пунктами 17-21 Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 […]

Каков порядок направления на МСЭ пациентов со злокачественными новообразованиями щитовидной железы? Читать дальше »

Верховный Суд встал на сторону москвички, получившей ожоги при посещении студии загара

Сегодня я принимала участие в рассмотрении Верховным Судом Российской Федерации моей касационной жалобы на апелляционное определение Московского городского суда, ранее оставленное без изменения Вторым кассационым судом общей юрисдикции, которым было отказано в иске жительнице Москвы, получившей ожоги при посещении солярия. Судебная коллегия Верховного Суда согласилась с моими доводами и отменила определения нижестоящих судебных инстанций, указав на

Верховный Суд встал на сторону москвички, получившей ожоги при посещении студии загара Читать дальше »

Отменено незаконное решение суда о взыскании с московской клиники более 2,5 миллионов рублей

Энгельсский районный суд Саратовской области в 2021 году полностью удовлетворил исковые требования пациента и заказчика медицинских услуг к частной столичной клинике, взыскав в пользу истцов уплаченную по договору сумму, а также неустойку, штраф и компенсацию морального вреда на общую сумму более 2,5 миллионов рублей. Ввиду того, что судом первой инстанции при рассмотрении дела был допущен

Отменено незаконное решение суда о взыскании с московской клиники более 2,5 миллионов рублей Читать дальше »

Суд признал некачественными услуги, оказанные петербургской клиникой пластической хирургии

Ко мне обратилась жительница Москвы, недовольная качеством медицинских услуг, оказанных ей одной из петербургских клиник. На момент обращения гражданское дело уже было рассмотрено судами первой и второй инстанции, которые отказали пациентке в удовлетворении иска. Изучив материалы дела, я выявила серьезное нарушение: назначенная судом первой инстанции судебно-медицинская экспертиза была проведена без осмотра истицы. Данное обстоятельство было

Суд признал некачественными услуги, оказанные петербургской клиникой пластической хирургии Читать дальше »